我们今天发布的投票中出现的英国肖像,由焦虑,愤怒和挫折的个别故事暗淡地表现出来,是一个国家经历艰难时刻

这是近代历史上第一次,经济增长强劲,但没有提供习惯性的乐观情绪

对于那些生活在伦敦和东南部以外的人来说,它仍然感觉就像是一个嵌合体,这是普遍感觉的另一个例子,即政治家们说未能反映选民的经历

更糟糕的是,他们甚至不理解选民的不安全感

正如他们在美国所说的那样,政客们“在游戏中没有皮肤”

这对政治来说是一个危险的时刻

当选民们认为政治家不分担他们对工作,财务安全或子女未来的担忧时,民主政治本身就变得不安全

这对整个欧洲的政治家来说是一个问题

但在英国,即使经过四年的失权,劳工仍然比联合政府更为责备

地理位置的分离,离伦敦选民越远,他们越是失去兴奋,只会增加对旧政策的威胁

这并不局限于那些将自己描述为工人阶级的人

在1997年之前,托尼布莱尔成功怂恿了许多人,那些有信心和雄心勃勃的家庭 - 直到2008年金融危机爆发为止

该党可以找到一种方法来阻止恐怖活动我们的报道是赢得下一届选举的党

它应该是劳动

当务之急是谈论移民的可信度

令人不安的标题调查结果显示,接近一半的被调查者指责农民工的不安全感只在部分缓解,当被问及移民是否影响他们自己的生活时,份额下降到五分之一

当这样一大部分国家指责他们对移徙工人更广泛的关切时,这些担忧是否涉及低工资和零时间合同,或者老年白人选民认为他们长大的文化未经他们许可而改变,是一种警觉性的其他性正在发展的指标

这是政客们在移民方面做出了无法实现的承诺的恶毒后果 - 也是Nigel Farage的民粹主义信息,即离开欧盟将使明天成为昨天的更好版本

但这也是对迁徙到更广泛经济中的好处的不敏感谈话的结果,这种情绪与Wisbech失业的建筑工人的实际情况无关,他告诉他没有资格获得工作,因为他会说话只能说英语

由于政治家们以牺牲选民的信誉为代价,承诺减少移民比容易做到

因此,即使他们在欧盟对劳动力自由流动的创始承诺的运作中发现空间不足,它可能会付出沉重的代价

联盟未能兑现其承诺将数千人迁移到“数万人”,并且其尝试这样做的做法远远不止于损害与印度和中国的外交关系,还有一些大学的可行性超过了他们遏制非法行为移民

改变叙述不取决于讲述,而是展示

政治家 - 作为工党领袖艾德米利班德是有希望的 - 必须加强对工人的保护,更严格地监督最低工资,并监督职业介绍机构的做法,防止招聘者歧视特定的国家群体

他们必须投资额外的服务,如小学和GP手术,以满足新的需求

总之,他们必须证明政府重视移民工人和那些因他们的到来而生活受到干扰的人们

周四,埃德米利班德发布了IPPR智库的一份重要报告,该报告被视为工党政府的蓝图

这是一个重要时刻:有机会为继续紧缩的新时代定义进步政治,迎接选民对未来的焦虑

team
team
team
team
team
team