生物多样性是五千万年来演变的不稳定和随意的产物,处处受到我们生活方式的威胁

政府有一个计划,它表示将有助于拯救它

它被称为生物多样性抵消,它意味着在自然界赋予价值,以便知道如何抵消其损失

这是一个值得考虑的想法

但是,如果没有精心策划和持久承诺,它可能会导致一些非常糟糕的结果

以肯特郡的Lodge Hill住宅开发项目为例,该项目威胁着数百英亩的林地和灌木丛,是英格兰人数最多的夜莺之家

在别处建立一个类似的栖息地几乎肯定无法弥补这种损失

但这是环境,食品和农村事务部的抵消计划提出的那种贸易

很难想象保障措施的严格性和可持续性足以使此类计划可行

在美国和澳大利亚,由于自然栖息地的丧失,抵消已被用于边缘化对发展的反对意见

他们的经验暴露了其弱点,并表明只有在非常特殊的情况下才能真正取代另一个生物多样性领域

即使是Defra国务卿Owen Paterson也承认了这样的局限性:例如,承认HS2通过(反对者说)43古老林地导致的损害无法通过在其他地方植树来抵消

衡量将要失去的东西以及抵消计划可能提供的是甚至比猜测更多的猜测

然而,即使是最原始的绿色也必须承认需要更多的住房,棕地的绿地永远不会提供足够的空间来满足需求

这意味着通过插入对其影响的度量来管理开发的一些方法是最不好的选择

接下来发生的事情最重要

首先,必须承认有些地方是永远无法发展的

英国国家公园建议将古代林地和石灰石路面作为最低限度

其他人会增加具有特殊科学价值和保护特定物种的地点

其次,必须有强制性,透明和可执行的标准,而不是某种可以被利用的选择加入或退出流程

为了防止他们在几年后停车场停车,必须监控抵消项目

目标应该是生物多样性的净收益

不幸的是,谘询文件及其三点计划可估计可在20分钟内完成的生物多样性价值,并不符合上述任何一条

回到画板上,帕特森先生

作者:温便

team
team
team
team
team
team