5月7日发生的事情比最近的任何一次选举都多,可能会影响英国,可能是一代或更多

通常被嘲笑为完全相同的主要政党实际上在欧洲基本上是分歧的,英国不同地区之间的关系应该是什么,未来公共服务将如何展望,以及这些政党的规模和形式州

但是,尽管这次投票具有重大意义,但数百万公民却剥夺了他们的自由

他们尚未注册

如果您在星期一午夜之前没有注册,那么您将不会在5月7日星期四进行投票

学生们,甚至没有必要起床!只要你有你的国家保险号码和互联网接入,你可以在线注册www.gov.uk/register-to-vote

如果你不这样做,你会消失在未记录的空间中,像希格斯玻色子一样,只能从数学中推断出它的存在

这是新的个人登记制度的第一次选举

它被认为是现代化和清理投票过程的一种方式,在历次选举之后,旧的系统使得腐败的证据变得更加容易,在这个旧系统中,户主可以根据自己的意愿签署尽可能多的名字

选举委员会已经开展了一年多的运动,试图提醒那些难以接触的人口 - 学生,黑人和少数族裔以及工人阶级选民,以及女性 - 这些人将成为三分之一的重要人物在2010年没有投票的选民

它已经开展了针对单身运动的活动,在最近的家庭推动者和年轻人中进行

然而,这些潜在的选民中许多人仍然没有受到鼓舞

正如罗素品牌所说的那样,这部分是政治上的失败

太多人认为没有一方代表他们的利益

很久以来,各方停止代表一半的选民或另一半

去年3月,致力于推动和完善议会的组织Hansard Society发布了最新的政治参与审计,这是2001年大选后开始的一系列活动,投票率仅为59%,是现代最低的

审计部门每年都会以政治系统工作方式确认满意度下降的趋势

支持议会作为英国民主的必要组成部分正在以一种应该让所有民主人士感到震惊的方式出现

最不满意的是Ukip的支持者,而且并不出乎意料的是,苏格兰民族党的选民:拒绝威斯敏斯特是他们上诉的基础

但它比这个协会所暗示的要复杂得多:英格兰中部的中年人比年轻或年长的选民更不满意

内容最多,也是最有可能投票的内容是白人,年长者,富人和男性

最不可能的是在24岁以下和从BME背景

我们所有人都看到了这种分裂,孤立和可能显着失去公民权的选民的情况

在我们的议会制中,每一方获得的席位数量对于组建政府而言都具有决定性意义

但是,每一方获得的投票份额以及党派获胜的票数与席位数相比,可能会赋予道德权威,而这种权威比纯粹的算术所允许的更重要

选举过程不是造成党派崩溃的原因

相反,它可能会把它撑起来的时间超过它应得的时间

但现在很明显的是,它必须进行改革,才能进一步削弱对议会的支持

这应该是最后一次大选,是根据第一个过去的原则进行的

但是,除非人们投票支持,否则这种改变不会发生

如果你不注册,你不能投票

team
team
team
team
team
team