在不到两周的时间里,欧洲已经从对叙利亚和其他移民争取到达我们的海岸的同情和同情时刻开始,重新恢复了要阻止它们,对它们进行分类并返还它们的要塞心态,除了一定比例对我们的款待有真正的要求理由既是应受谴责的,也是可以理解的欧洲人在流动中怜悯人们并担心他们 - 或者更确切地说担心他们抵达这些数字的后果这两种情绪之间的平衡从周到周,从国家到国家在发现小艾伦·库尔迪死于土耳其海滩之后,德国采取了非常规措施抛弃法规,并向难民敞开大门,这些难民在某些情况下实际上正在走向其边界

这在道德上是勇敢的但不完全明智在紧急紧急情况下,慷慨的人道主义反应意味着什么

不可避免地成为大n的解释信号中东和非洲的一些人认为欧洲,尤其是德国现在已经准备好并愿意接受他们

数字上升了,但更令人担忧的是,数百万人可能会来到的突然明显的前景到了星期天,德国人,受到实际接待问题的困扰,并对所发生的事情感到恐慌,重新实行边界管制,他们临时表示其他国家也纷纷效仿

周一欧洲内政部长讨论的计划包括在意大利和希腊以及欧盟之外建立新的难民营,以及加强外部控制我们可以并且应该从这样的立场摆脱出来但是这句话中的“我们”是问题很容易说,欧洲未能制定出公平和一致的方式处理移民和难民问题,但这种失败并不令人感到意外

各国有不同的attit德国人和利益,移民本身也是如此

其实,他们的偏好是至关重要的,这就是为什么德国对负担分担的要求越来越不明显,似乎一见钟情

要说这不是为了迎合反动态度,尽管不是仅限于欧洲中部和东部,而不是承认移民留在像立陶宛,波兰或希腊这样的国家的可能性很小,是否将由欧盟委员会最近提出的配额制度来指派他们过去的经历是一种指导,移民们不满意被送到哪里,并迅速想办法前往他们想要去的地方 - 他们认为情况更好,感觉更受欢迎的地方或那里是来自其原籍国的已建立的社区这就是为什么关于分担责任的辩论在相当程度上是非辩论可能会制定但是它德国内政部长托马斯德迈兹埃尔可能会说,正如他在星期一所做的那样,寻求庇护者必须明白,“他们不能选择他们正在寻求保护的国家”,但这正是他们所要求的

想要做什么如果德国的分担责任论点有缺陷,那么像戴维卡梅伦这样的领导人提出的论点也是如此,他们认为唯一真正的解决办法是结束叙利亚战争原则上,每个人都会同意但问题是战争正在结束以极其缓慢的速度结束,一个非常难以影响的力量在某种程度上,力量的平衡将允许解决问题出现 - 就像卡梅伦星期一访问黎巴嫩的国家最终做到的那样但我们不能他指出了这一点,他表示关注在那里难民营的人们,并强调英国在那里花费更多,增加外交和军事努力的方式是正确的

再次,这不是ong但它没有认识到当早日回到和平的叙利亚似乎是可能的时候,难民营的生活是可以容忍的,但当它不是这样的时候,它是无法用语言表达的

难以断定的结论必须是分担负担和外交都不会结束这场危机,移民的数量将继续增加,欧洲将继续失败,在关注他们的痛苦和对未来与我们迄今为止想象的未来不同的恐惧之间徘徊 我们迫切需要一个解决方案,但我们还没有找到它

team
team
team
team
team
team